與其直接用金錢改變“小馬云”的命運(yùn)，還不如告訴其一個(gè)做人的道理——只有通過自己辛勤努力換來的財(cái)富，才是屬于自己的。
針對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“小馬云”的各種信息，阿里巴巴官方回應(yīng)稱，這不是笑話，是沉重的現(xiàn)實(shí)。回應(yīng)指出：網(wǎng)上關(guān)于“小馬云”的各種信息，我們也注意到了。這不應(yīng)該是一個(gè)笑話或者段子，“小馬云”的背后是沉重的現(xiàn)實(shí)：我們社會(huì)還有那么多未脫貧人群。
今年“雙11”，“小馬云”又紅了。其實(shí)早在2015年，“小馬云”就因與馬云長(zhǎng)得極像而在社交網(wǎng)絡(luò)爆紅。雖然馬云表示愿意承擔(dān)他的上學(xué)費(fèi)用，供到大學(xué)畢業(yè)。但需要強(qiáng)調(diào)的是，馬云是否資助“小馬云”，只能取決于其個(gè)人意愿，而不能靠網(wǎng)友推動(dòng)。網(wǎng)友的建議，確實(shí)是出于善心，然而這種善心不能是道德綁架。誰都知道，馬云知道“小馬云”的情況后，即便沒有眾多網(wǎng)友建議，也不可能無動(dòng)于衷。
少數(shù)人認(rèn)為在“小馬云”火了之后，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)才去探望，是缺乏實(shí)際依據(jù)的。因?yàn)椋靶●R云”家每人每月享有180元低保補(bǔ)助，一直可以領(lǐng)到2020年，這些情況都得到了“小馬云”父親和村干部的證實(shí)。生活中，每當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)慰問時(shí)，人們總會(huì)質(zhì)疑是借題發(fā)揮，可質(zhì)疑也需要理性。當(dāng)切切實(shí)實(shí)的善舉發(fā)生時(shí)，隔岸觀火者不能盲目質(zhì)疑。
更應(yīng)看到，馬云資助其上學(xué)，意在說明“知識(shí)才能改變命運(yùn)”，而不是簡(jiǎn)單地用金錢扶持一個(gè)人。相比那些希望馬云直接包管“小馬云”一生的人，資助學(xué)費(fèi)既是給“小馬云”的適當(dāng)鋪路，也是給一個(gè)人存立于社會(huì)最基本的尊重。與其直接用金錢改變“小馬云”的命運(yùn)，還不如告訴其一個(gè)做人的道理——只有通過自己辛勤努力換來的財(cái)富，才是屬于自己的。
“小馬云”反映的不僅是個(gè)體不幸，更折射出鄉(xiāng)村留守兒童權(quán)益的受損。他們有一顆想要逃離貧困和孤獨(dú)的心，也想實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。讓更多人理解“貧窮只能通過自己來改變”，才足以表達(dá)愛心和善意。只有這樣，才能使愛心“走心”，相比于單純的物質(zhì)支援，精神上的善舉更加美好。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，很多人都希望愛心和善舉能夠最大化，因此提出“好人做到底，送佛送到西”。但是，行善本來就應(yīng)是自然而然的行為。無論馬云對(duì)“小馬云”的資助是否成為噱頭，都應(yīng)該看到這背后的沉重現(xiàn)實(shí)。
（責(zé)任編輯 ：景遠(yuǎn)）
