背景 ：日前，湖北巴東縣廣播電視臺(tái)在其微信公眾號(hào)推送了《陳行甲：精準(zhǔn)扶貧中自強(qiáng)感恩教育要跟上》一文。在文章中，巴東縣委書記陳行甲表示，在扶貧過程中，有些貧困戶不懂感恩，反而出現(xiàn)了無理取鬧的心態(tài)：“我是窮人我怕誰”“我是小老百姓我怕誰”“我掐著你玩”。對(duì)此，陳行甲要求加強(qiáng)對(duì)群眾的自強(qiáng)感恩教育。

　　京華時(shí)報(bào)發(fā)表連海平觀點(diǎn)： 或許落實(shí)義務(wù)，比感恩教育來得更有效。權(quán)利與義務(wù)總是相伴相生，貧困戶享有政府提供社會(huì)保障的權(quán)利，但另一方面，他們也負(fù)有一定的義務(wù)。通過合適的方式將義務(wù)落實(shí)，讓他們明白“天下沒有免費(fèi)午餐”，一切來之不易，要講道理。我國(guó)古代的賑災(zāi)活動(dòng)，往往采取這種方式：政府出一部分錢，鄉(xiāng)紳湊一部分，讓那些災(zāi)民、難民做一些清理河道、加固河堤等力所能及的工作，然后對(duì)災(zāi)民、難民進(jìn)行有償救濟(jì)。保障他們尊嚴(yán)的同時(shí)，夯實(shí)他們的社會(huì)責(zé)任感。廣州市民政局日前也發(fā)布了《廣州市最低生活保障辦法實(shí)施細(xì)則（征求公眾意見稿）》，細(xì)則提出，低保對(duì)象有以下情形之一，停止其家庭低保待遇，包括“一個(gè)月參加社會(huì)公益勞動(dòng)時(shí)間不足60個(gè)小時(shí)的”。這個(gè)舉措有新意，享受低保要參加公益勞動(dòng)，讓受益者掂量出社會(huì)保障的分量，或許會(huì)有所觸動(dòng)。

　　小蔣隨想： 又窮又懶又賴的人不是當(dāng)下才有，1983年一部名叫《咱們的牛百歲》的老電影里，演員陳裕德就扮演過一個(gè)令人印象深刻的窮懶漢角色。這樣的人不光是經(jīng)濟(jì)上貧困，更重要的是心理上貧瘠，缺乏努力自力更生的志向，懷著靠救濟(jì)得過且過的心態(tài)。甚至，還出現(xiàn)過“扶貧羊羔”被村民吃掉的事。有人還振振有詞“發(fā)下來的東西咋整是我的事”，繼續(xù)伸手要錢要物。要說扶貧者對(duì)此不失望，顯然是不真實(shí)的。“自強(qiáng)感恩教育”固然會(huì)引爭(zhēng)議，但陳行甲說出了一些扶貧干部想說卻不敢說的話。高層提出并實(shí)施精準(zhǔn)扶貧，也當(dāng)指向心理惰性與精神貧瘠。這之中，扶貧者要有耐心，與貧困戶談心交心，心理輔導(dǎo)比說教有效。還要關(guān)注扶貧項(xiàng)目是否因地制宜，扶貧需求與扶貧資源的供給是否匹配。要讓貧困戶明白，窮橫不意味著“正義”，權(quán)利不等于“躺著要錢”。或許，終有個(gè)別扶不起的“阿斗”，但不能以偏概全，扶貧不能因不良個(gè)案而懈怠。

　　不要總等到孩子墜井再吃“后悔藥”

　　背景 ：河北保定蠡縣6歲孩童聰聰于11月6日11時(shí)，不幸墜入40余米深的枯井，生命危在旦夕。各方力量迅速實(shí)施救援，60余臺(tái)挖掘機(jī)不停工作，試圖聯(lián)手創(chuàng)造一個(gè)生命的奇跡。

　　新京報(bào)發(fā)表觀點(diǎn)： 如果說這場(chǎng)生死救援彰顯了生命的價(jià)值，那么我們也要反思，男童墜井背后又存在怎樣的對(duì)生命價(jià)值的漠視。這口機(jī)井已經(jīng)廢棄多年，卻并沒有任何遮蓋、提醒等措施。由此，年幼的聰聰才會(huì)跌入井中。在我們珍視生命，不惜一切代價(jià)全力救援的時(shí)候，不要忘了這個(gè)大地上還有一口口深井在張大嘴巴，在等待吞噬孩子們的生命。近年來，無論是農(nóng)村還是城市，兒童墜井事故頻頻發(fā)生。或者是墜入機(jī)井、或者是墜入各種管道井。孩子墜入井中，恰恰是因?yàn)槌扇耸澜缲?zé)任的缺失。在我們很多基礎(chǔ)設(shè)施的建筑、維護(hù)和后期管理過程當(dāng)中，沒有把孩子考慮進(jìn)去。一個(gè)社會(huì)重視生命的價(jià)值不在于，危難之際竭力救援，更在于處處著想、細(xì)致入微的呵護(hù)。衷心祝愿聰聰平安無事，也希望，各地由此引起重視，排查隱患，讓孩子們不要再被隱蔽的井口吞噬。

　　小蔣隨想： 消除安全隱患，一是要用心，二是要花錢。問題恰恰在于，有些地方?jīng)]人管，有些廢棄設(shè)施沒人善后，有些該堵的漏洞因?yàn)椤敖?jīng)費(fèi)不足”而張著口子。某些隱患沒出事故時(shí)被視為“沒事”，長(zhǎng)期存在被熟視無睹，放任隱患的存在何嘗不是在“等候”不幸的發(fā)生？每次事故發(fā)生后，我們總說要吸取教訓(xùn)，排查身邊的類似隱患，可真正將此落到實(shí)處的有多少？很多時(shí)候，對(duì)危險(xiǎn)與威脅的漠視，純粹的旁觀者心態(tài)，多一事不如少一事思維，對(duì)問題相互推諉扯皮的套路，導(dǎo)致一些隱患繼續(xù)“頑強(qiáng)”地存在。簡(jiǎn)言之，無成本的同情、道義性的口水、事后諸葛式的說教，都不如身體力行、立刻掏錢排除隱患。