脫貧攻堅戰(zhàn)取得決定性進展,2018年這場仗怎么打?
既要打贏,又要打好(經(jīng)濟熱點)
“入股村里的雙鑫菌業(yè)公司,分紅了5000元。種了2畝丹參,收入4000多元,加上平時到園區(qū)務(wù)工,去年底我順利脫了貧。”在四川省巴中市巴州區(qū)平梁鎮(zhèn)新橋河村,農(nóng)民汪明國覺得日子越過越有勁了。
我國脫貧攻堅取得決定性進展,2017年底貧困人口減少至3000萬左右。國務(wù)院扶貧辦主任劉永富說:“脫貧攻堅大局已定。從目前看,總體上完成任務(wù)應(yīng)該問題不大。現(xiàn)在,我們要由打贏向打好轉(zhuǎn)變。”
脫貧攻堅為什么要由打贏轉(zhuǎn)向打好?究竟怎么轉(zhuǎn)變?
現(xiàn)行扶貧標準科學(xué)合理,打好脫貧攻堅戰(zhàn),關(guān)鍵是保證現(xiàn)行標準下的脫貧質(zhì)量
脫貧攻堅戰(zhàn)怎樣才算打好?
“以前脫貧攻堅戰(zhàn)把比較大的精力用在了能不能完成、怎么完成脫貧任務(wù)上,現(xiàn)在不僅要完成任務(wù),而且要把仗打好。”劉永富說,打好脫貧攻堅戰(zhàn)就是要朝這個方向努力:黨和政府、社會各方幫助,貧困地區(qū)、貧困群眾自身努力,貧困地區(qū)環(huán)境條件改善,貧困群眾思想觀念轉(zhuǎn)變,勞動技能提升,有穩(wěn)定的收入渠道,脫貧質(zhì)量有保證。
打好脫貧攻堅戰(zhàn),是不是意味著要提高扶貧標準?
“脫貧攻堅戰(zhàn)由打贏向打好轉(zhuǎn)變,全面建成小康社會底色才更亮,這也是推動高質(zhì)量發(fā)展在扶貧領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。”華中師范大學(xué)減貧與發(fā)展研究院院長陸漢文說,“打好”不是要提高扶貧標準,它的核心要義是保證現(xiàn)行標準下的脫貧質(zhì)量。
“我國現(xiàn)行的扶貧標準是科學(xué)合理的。”國務(wù)院扶貧辦黨組成員夏更生認為,現(xiàn)行扶貧標準符合社會主義初級階段的國情,也高于國際標準,而且除了收入標準,還有“兩不愁三保障”標準。
中央經(jīng)濟工作會議提出,既不降低標準,也不吊高胃口。對此如何理解?
夏更生認為,降低扶貧標準會影響貧困群眾的獲得感,影響脫貧攻堅的質(zhì)量和全面小康的成色。實際工作中要防止簡單地以收入標準代替“兩不愁三保障”標準,防止簡單地“一兜了之”等做法。
盲目提高標準會怎樣?夏更生坦言,這不僅會增加脫貧攻堅的難度,加重財政負擔(dān),而且往往難以兌現(xiàn),即使一時兌現(xiàn),也很可能不可持續(xù)。他提醒,在吊高胃口方面要防止三種傾向:第一,防止把“義務(wù)教育有保障”變成“上什么學(xué)都不用花錢”;第二,防止把“基本醫(yī)療有保障”變成“看什么病都不花錢”;第三,防止把“住房安全有保障”變成“住大房、住好房”。
“有條件的地區(qū)可以在扶貧標準上做一些加法,但不應(yīng)該吊高胃口,也不能搞成一種政策養(yǎng)懶漢的導(dǎo)向,更不能作為黨和政府的承諾事項。”夏更生說。
深度貧困、因病致貧等“硬骨頭”不少,扶貧工作還有作風(fēng)問題,脫貧攻堅戰(zhàn)面臨的困難不能低估
黨的十八大以來,脫貧攻堅取得歷史最佳戰(zhàn)績。形勢大好,尤須兢慎。對此,劉永富有著清醒的認識:“脫貧攻堅的成績不能高估,困難不能低估,問題不能回避。”
“中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)脫貧攻堅要堅持現(xiàn)行標準,這是基于對當前扶貧形勢的客觀判斷。”陸漢文說,到2020年我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽,仍面臨不少挑戰(zhàn),任務(wù)依然艱巨。
深度貧困致貧原因復(fù)雜,堡壘有待全力攻破。全國還有約120個貧困發(fā)生率超過18%的深度貧困縣,2.98萬個貧困發(fā)生率超過20%的深度貧困村,這些都是脫貧攻堅的難中之難。四川省涼山彝族自治州布拖縣是典型的深度貧困縣,縣委書記沙文介紹,目前全縣貧困發(fā)生率高達33%,基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)欠賬多,特色產(chǎn)業(yè)剛起步,貧困群眾“思想貧困”問題突出。中國人民大學(xué)中國扶貧研究院院長汪三貴認為,深度貧困地區(qū)的脫貧攻堅,要強化支持保障體系,加大政策傾斜和資金整合力度,以解決基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等突出制約問題為重點,改善貧困地區(qū)發(fā)展條件,改善貧困群眾生活條件。
特殊貧困群體脫貧難度大,需要加力攻堅。我國約3000萬貧困人口中,持證殘疾人和65歲以上的老人超過了1000萬。陸漢文認為,對特殊貧困群體要采取更有力的舉措,更精準地幫扶,對有勞動能力的進行產(chǎn)業(yè)扶貧,對沒勞動能力的做好政策兜底。
因病致貧是脫貧攻堅的一塊硬骨頭,必須盡快啃下。2016年底,全國因病致貧、因病返貧的家庭還有553萬戶。中科院區(qū)域農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展研究中心主任劉彥隨說,因病致貧占比高,貧病交加群體脫貧難,打贏脫貧攻堅戰(zhàn)必須牽住這個“牛鼻子”,大病集中救治一批,慢病簽約服務(wù)管理一批,重病兜底保障一批。
劉永富說,扶貧工作目前還存在不落實、不到位、不精準的問題,還存在形式主義、官僚主義等作風(fēng)問題和資金使用不規(guī)范、腐敗等違規(guī)違紀問題。不久前,中央紀委和河北省紀委在走訪調(diào)研、專項檢查和巡視巡察時就發(fā)現(xiàn),張家口市及蔚縣、康保縣扶貧領(lǐng)域違規(guī)違紀問題突出,主體責(zé)任缺失,脫貧攻堅任務(wù)落實不到位。
“這些困難和問題,都需要拿出切實給力的措施認真解決。”陸漢文說。
讓貧困群眾有志氣、扶貧干部長本事,把好考核退出關(guān),從嚴從實打好脫貧攻堅戰(zhàn)
脫貧攻堅這場硬仗,從打贏轉(zhuǎn)向打好,要求更高,如何做到?
中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),要保持現(xiàn)行標準下的脫貧質(zhì)量。記者采訪中發(fā)現(xiàn),脫貧質(zhì)量不高、不穩(wěn)定問題在一些地方隱憂不小。比如,有的地方為如期完成脫貧任務(wù),干部幫扶多,貧困群眾的主體作用發(fā)揮不夠、發(fā)展能力提升不夠,脫貧成了“拖貧”。有的地方貧困戶入股新型經(jīng)營主體領(lǐng)取分紅,2020年合作期滿后雙向自主選擇,繼續(xù)合作不確定性很大。不少貧困戶脫貧基礎(chǔ)脆弱,持續(xù)增收挑戰(zhàn)大,遇到農(nóng)產(chǎn)品價格起伏較大或有家人得病、孩子上大學(xué),很容易返貧……
提高脫貧質(zhì)量,打好脫貧攻堅戰(zhàn),關(guān)鍵在人。
隨著脫貧攻堅深入推進,一些貧困群眾內(nèi)生動力不足問題日益凸顯。國務(wù)院扶貧辦全國扶貧宣傳教育中心副主任劉曉山說,高質(zhì)量脫貧要求物質(zhì)和精神都要實現(xiàn)脫貧,不發(fā)揮主觀能動性的脫貧是不長遠、不穩(wěn)定的脫貧。要把扶貧與扶志、扶智相結(jié)合,通過政策引導(dǎo)、宣傳教育、技能培訓(xùn)等多種方式,讓貧困群眾有志氣,充分發(fā)揮主體作用。國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會主任范小建建議,改進幫扶方式,把幫扶措施與貧困群眾的參與和義務(wù)聯(lián)系起來,通過外力幫扶激發(fā)貧困群眾的內(nèi)生動力。
讓扶貧干部長本事并大顯身手,脫貧攻堅質(zhì)量就有保證。
作風(fēng)過硬,才能更好攻城拔寨。國務(wù)院扶貧辦綜合司司長蘇國霞介紹,國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組決定將2018年作為脫貧攻堅作風(fēng)建設(shè)年,在六個方面采取九項措施,在全國范圍開展扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題專項治理。劉永富介紹,要用一年左右的時間集中解決扶貧領(lǐng)域作風(fēng)突出問題,確保取得階段性成果,并且把作風(fēng)建設(shè)貫穿到脫貧攻堅全過程,持續(xù)推進。
能力提升,才能適應(yīng)新要求。“一些扶貧干部確實存在作風(fēng)問題,但我身邊的扶貧干部整體上都是超常規(guī)付出,很苦很累,工作出現(xiàn)問題很大一部分其實是能力原因,個人能力不適應(yīng)高質(zhì)量脫貧的要求。”內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦旗巴拉貢鎮(zhèn)昌漢白村第一書記楊恒說。據(jù)介紹,國務(wù)院扶貧辦將加大對扶貧干部培訓(xùn)力度,讓他們熟悉政策、掌握方法,提高精準扶貧的工作能力。
難干的事要派能干的人,打好脫貧攻堅戰(zhàn)要盡銳出戰(zhàn)。不久前印發(fā)的《關(guān)于加強貧困村駐村工作隊選派管理工作的指導(dǎo)意見》,要求加大選派力度,增強幫扶效果,強化管理措施,提高服務(wù)水平,讓駐村干部更好發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用。夏更生介紹,深度貧困村是打贏脫貧攻堅戰(zhàn)最薄弱的環(huán)節(jié),也是幫扶工作的重中之重,各地都加強了選優(yōu)派強的力度,駐村工作隊一般都派中央國家機關(guān)和省直機關(guān)的干部,隊長一般是由處級干部或者處級后備干部擔(dān)任。
打好脫貧攻堅戰(zhàn),還要把好考核退出關(guān)。國務(wù)院扶貧辦考核評估司副司長楊煉介紹,從目前的考核情況分析,脫貧質(zhì)量不高問題比較突出,一些地方把預(yù)期收入算為實際收入,搞“算賬脫貧”;一些地方搞突擊脫貧;一些貧困戶“兩不愁三保障”沒有實現(xiàn)就“被脫貧了”。
劉永富介紹,下一步要強化脫貧攻堅督查巡查,把抽查暗訪作為主要方式,推動政策舉措落地,督促整改問題,同時繼續(xù)實行最嚴格的考核評估,確保精準脫貧。
“應(yīng)當逐步完善現(xiàn)行的考核退出標準,比如增加‘貧困戶是否掌握了一技之長’‘內(nèi)生動力足不足’等事關(guān)脫貧穩(wěn)定性的指標權(quán)重,倒逼提高脫貧質(zhì)量。”陸漢文建議。