原標(biāo)題：人到心未到 扶貧怎見效

　　精準(zhǔn)扶貧貴在“精準(zhǔn)”。近日，海南省萬寧市長豐鎮(zhèn)5名黨員干部卻因在制定黃加村貧困戶幫扶措施時，應(yīng)付了事、未認(rèn)真考察實際情況，造成扶貧物資大量浪費被立案審查。

　　這一切，還要從去年12月萬寧市委開展的脫貧攻堅專項巡察說起。

　　“黃加村貧困戶嚴(yán)某領(lǐng)取雞苗2000只，貧困戶王某領(lǐng)取雞苗1500只……”市委巡察一組在對長豐鎮(zhèn)扶貧物資發(fā)放情況進(jìn)行檢查時，一組數(shù)據(jù)引起了巡察組的注意。

　　“黃加村坡地林地多，適合養(yǎng)山雞，原則上我們也鼓勵群眾多報，所以就讓這2戶申領(lǐng)了較多雞苗，以為這樣的扶貧見效快……”面對巡察組的疑問，長豐鎮(zhèn)黨委副書記、時任長豐鎮(zhèn)駐黃加村扶貧工作組組長符楊燕如是說。

　　一下子領(lǐng)這么多雞苗，真的能養(yǎng)好嗎？帶著疑問，巡察組隨即趕赴黃加村進(jìn)行實地調(diào)查，結(jié)果令人吃驚。

　　“之前想趁著養(yǎng)雞多賺點錢，好改善生活條件。村干部也鼓勵‘報就多報點’，于是就申領(lǐng)了2000只。可我們家沒有雞舍，只能把雞苗散養(yǎng)在自家后山，沒想到死了約1800只。”嚴(yán)某無奈地說。

　　“我也是，現(xiàn)在雞苗就剩大概200只。”一旁的王某邊說，邊拿出一本皺巴巴的賬本，“當(dāng)初弄這個賬本，主要是想知道以后能賺多少錢，如今不但不賺錢還虧了本。我倆僅雞飼料就投入了約2萬塊。”

　　原來，村里在去年8月給嚴(yán)某、王某等貧困戶領(lǐng)回的雞苗是適合圈養(yǎng)的文昌雞。

　　“得知情況后，我趕緊向村干部詢問能不能少領(lǐng)點，村干部說雞苗已經(jīng)領(lǐng)回來了，每戶肯定要領(lǐng)回去。”王某說，“雞苗品種不對，我仍希望把它們養(yǎng)好，但由于養(yǎng)殖條件和技術(shù)欠缺，還是造成了很大損失。”

　　貧困戶對雞苗品種不了解、缺乏養(yǎng)殖技術(shù)……一項精準(zhǔn)扶貧政策怎會出現(xiàn)如此大的紕漏？

　　“我們這是充分尊重群眾的意愿。”黃加村黨支部書記、村委會主任林道學(xué)表示自己的想法很“簡單”。

　　然而，林道學(xué)不只是想法“簡單”，他在工作上也很隨意：最初審核貧困戶需求時，他未組織村“兩委”討論，就把結(jié)果報給了鎮(zhèn)政府。當(dāng)村委會副主任嚴(yán)國雄向其報告雞苗品種問題后，他依舊不管不顧。

　　不僅主要負(fù)責(zé)人工作隨意，相關(guān)干部對扶貧工作也是不走心。為圖方便，嚴(yán)國雄擅自省去了對嚴(yán)某、王某養(yǎng)殖能力的調(diào)查和評估環(huán)節(jié)；村委會委員朱日妹掛著技術(shù)指導(dǎo)之名，卻不作為；作為入戶調(diào)查員的鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心畜牧站站長吳勇，在未深入考察貧困戶養(yǎng)殖能力的情況下，就匆匆簽字確認(rèn)；對于扶貧工作的各個環(huán)節(jié)進(jìn)展情況，符楊燕在此期間都不曾過問。

　　“人到心未到，扶貧怎見效？”調(diào)查的結(jié)果讓巡察人員大跌眼鏡。

　　“確實沒有認(rèn)真評估貧困戶的實際養(yǎng)殖能力，也沒有及時督促幫扶責(zé)任人履行工作職責(zé)……”“主要是自己對扶貧工作不上心，人到了心沒有到，才會造成這么嚴(yán)重的后果。”面對巡察組調(diào)查結(jié)果，林道學(xué)、符楊燕等人深刻反思，但為時已晚。

　　在查清基本問題后，巡察組立即向市紀(jì)委移交問題線索。“這種不走心的幫扶不僅讓國家的好政策得不到貫徹落實，也給國家和人民群眾造成經(jīng)濟(jì)損失，必須及時查處。”萬寧市紀(jì)委負(fù)責(zé)人介紹，目前市紀(jì)委已對符楊燕、吳勇、林道學(xué)、嚴(yán)國雄和朱日妹等人的相關(guān)問題進(jìn)行立案審查。（王立剛 潘欣欣）