扶貧一直是農(nóng)村政府工作的一個重中之重，尤其是近期脫貧攻堅進入到了白熱化階段。幾年前開始，陜西省寶雞市鳳縣就率先開展了一條“產(chǎn)業(yè)化扶貧”的道路，不過記者最近在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，那里的扶貧工作也因此出現(xiàn)了問題。本該分給貧困戶的扶貧款和代養(yǎng)母豬，貧困戶一樣都沒有看到，也沒從中受益。（6月17日 陜西電視臺）

　　產(chǎn)業(yè)扶貧，本是“授人以漁”式扶貧，極具可持續(xù)性。然而，產(chǎn)業(yè)扶貧倘若只看重光鮮的、理論上的“造血”功能，而忽略了有人從中“揩油”的漏洞，產(chǎn)業(yè)扶貧，同樣不能達到脫貧致富的惠民目的，而成為讓一些人中飽私囊的“豆腐渣工程”。

　　產(chǎn)業(yè)扶貧，必然離不開企業(yè)，同時也離不開扶貧部門、貧困群眾。這本是再符合常理的工作機制，在鳳縣這次產(chǎn)業(yè)扶貧上卻曝出了漏洞。企業(yè)找人代替貧困戶領取了扶貧款，在這樣的“設計”下，貧困戶也沒有見到分發(fā)給自己的母豬，三年內(nèi)總共才獲得了1800元的產(chǎn)業(yè)分紅。而扶貧款項的大頭則被企業(yè)獲得，令人唏噓之外，震驚于這個漏洞何以能夠存在？

　　看似滴水不漏的扶貧保障機制，本應由貧困戶親自簽字領取款項，卻由于當?shù)胤鲐毑块T的工作疏忽而出現(xiàn)了極大紕漏。面對工作失誤，對于扶貧部門負責人，也僅僅是黨內(nèi)嚴重警告和免職這樣的“蜻蜓點水”。

　　有人說，時間是檢驗扶貧成效最真實的試劑，但也是最不可逆的檢測辦法。四年過去了，當?shù)胤鲐毭餍瞧髽I(yè)已經(jīng)債臺高筑，貧困戶也沒有得以脫貧。時間以這種檢測結果佐證扶貧效果，實在是極為殘酷。時間不等人，貧困戶本來期待產(chǎn)業(yè)富農(nóng)，在監(jiān)管不嚴、制度漏洞中流失殆盡。

　　產(chǎn)業(yè)扶貧，本不是什么新鮮事物，但在某一地區(qū)率先開展時，相關的工作機制就應該同步跟進。在只發(fā)錢沒有扶貧產(chǎn)業(yè)的情況下，容易滋生扶貧部門、村干部隊伍的內(nèi)部腐敗。在產(chǎn)業(yè)扶貧的情況下，不僅不能在扶貧部門內(nèi)部形成腐敗分子，也不能在企業(yè)、村干部當中滋生貪婪的蛀蟲。然而，寶雞市鳳縣的產(chǎn)業(yè)扶貧，沒能做到形式創(chuàng)新與監(jiān)督創(chuàng)新的同步，最后受到傷害的，只能是端著貧困飯碗的老鄉(xiāng)了。

　　小康不小康，關鍵看老鄉(xiāng)。扶貧要真扶貧、扶真貧，這些向貧困群眾許下的承諾，不能只是一句空話。但在具體的運作當中，口號和落實、認識和行動，往往總被一些具體措施的滯后束之高閣。

　　當扶貧部門的監(jiān)管職責失守，貧困群眾也囿于對扶貧信息掌握不充分，貧困群眾只能在扶貧中處于被動、被騙的境地。貧困，已經(jīng)是這些老鄉(xiāng)的不幸，倘若再在扶貧當中向這些老鄉(xiāng)伸黑手、舉不義之刀，無異于劫貧濟富。

　　加快扶貧工作，需要各級干部主動投身，也需要以市場化的機制，創(chuàng)新扶貧工作方法，但唯一不能變的是監(jiān)管職責的落實，不僅不能因為市場的加入而削弱，而應該實現(xiàn)扶貧以何種形式出現(xiàn)，監(jiān)管就應該覆蓋到何種形式。在全面建成小康社會的歷史性使命中，這項工作任重而道遠。

　　文/張立