目前我國(guó)扶貧工作進(jìn)入攻堅(jiān)階段。群眾脫貧致富離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，然而記者在陜西一些縣區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，在基層扶貧中存在一種趨勢(shì)，即周邊什么產(chǎn)業(yè)“火”，就上馬什么產(chǎn)業(yè)。這樣盲目跟風(fēng)，缺少差異性思維，導(dǎo)致種植數(shù)量上漲，產(chǎn)品滯銷(xiāo)，農(nóng)民不僅掙不到錢(qián)，還對(duì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)和脫貧致富越發(fā)迷茫。（據(jù)9月18日新華網(wǎng)）

　　什么產(chǎn)業(yè)“火”就上馬什么產(chǎn)業(yè)的粗放扶貧現(xiàn)象在不少基層地區(qū)還存在，甚至成為趨勢(shì)，說(shuō)明脫貧工作距離精準(zhǔn)的目標(biāo)還有相當(dāng)大的差距，精準(zhǔn)脫貧之路任重道遠(yuǎn)。多年來(lái)，國(guó)家為脫貧出了不少好政策，花了不少錢(qián)，投入不少精力，然而，一些地方的急功近利、大干快上、盲目推廣，卻讓脫貧工作打了折扣，走了彎路，甚至碰了釘子，跌了跟頭。這樣的脫貧浪費(fèi)了資源，也傷害了貧困人群的積極性。

　　對(duì)于粗放脫貧之害，很多有識(shí)之士都開(kāi)出了精準(zhǔn)藥方。然而，藥方好開(kāi)，落實(shí)到具體環(huán)節(jié)卻并不好拿捏。平心而論，有些基層地區(qū)確實(shí)還沒(méi)樹(shù)立精準(zhǔn)脫貧意識(shí)，也不明白精準(zhǔn)脫貧的理念，在脫貧時(shí)只知道簡(jiǎn)單地“大水漫灌”；也有一些基層地區(qū)雖然明白精準(zhǔn)脫貧的理念，就是掌握的信息有限、決策能力有限、脫貧能力有限，不知道該怎樣因地制宜地操作，拿不出行之有效的辦法來(lái)；還有一些基層地區(qū)嫌精準(zhǔn)脫貧麻煩，不愿意多承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，在程序上對(duì)基層政府的脫貧決策也缺乏有效的監(jiān)督制約環(huán)節(jié)，致使拍腦門(mén)決策、功利性決策、跟風(fēng)式?jīng)Q策大都能夠順利作出。

　　針對(duì)涉及重大事項(xiàng)、涉及民生利益、涉及公共利益的一些問(wèn)題，政府在決策之前，往往會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，以確保決策的科學(xué)性、民主性、公平性、適法性，而脫貧是一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，關(guān)乎數(shù)千萬(wàn)人的切身利益和福祉，關(guān)乎社會(huì)的公平發(fā)展，實(shí)在是茲事體大，基層地區(qū)在作有關(guān)脫貧的決策之前，在確定脫貧項(xiàng)目、脫貧思路、脫貧措施之前，很有必要組織貧困群眾、產(chǎn)業(yè)能人、經(jīng)紀(jì)人、有關(guān)企業(yè)代表、專(zhuān)家等召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，集思廣益，群策群力，找準(zhǔn)適合地方發(fā)展、適合貧困群眾需求的脫貧路徑。有了聽(tīng)證程序，基層政府就沒(méi)法再想當(dāng)然地亂命令、瞎指揮了，盲目決策、跟風(fēng)決策就難以出爐，脫貧工作就會(huì)更接地氣，更精準(zhǔn)，更有生命力，更受歡迎。