——全國政協(xié)“鞏固脫貧成果，保證長期穩(wěn)定脫貧”赴寧夏調(diào)研綜述
5月8日至13日，全國政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會“鞏固脫貧成果，保證長期穩(wěn)定脫貧”專題調(diào)研組，在全國政協(xié)副主席楊傳堂率領(lǐng)下，來到寧夏就當(dāng)?shù)胤鲐毭撠毲闆r進(jìn)行調(diào)研，為6月即將舉行的專題議政性常委會議做準(zhǔn)備。
距離2020年實現(xiàn)現(xiàn)有貧困人口全部脫貧目標(biāo)，只剩不到兩年時間。
在扶貧工作中，人們常說，脫貧不容易，持續(xù)穩(wěn)定脫貧更不容易。在地大物博、人口眾多的中國版圖上，資源稟賦有限的深度貧困地區(qū)，被認(rèn)為是持續(xù)穩(wěn)定脫貧的難中之難和堅中之堅。“苦瘠甲天下”的寧夏西海固就是這樣的地區(qū)之一。
全國政協(xié)一直十分關(guān)注脫貧攻堅工作，十三屆全國政協(xié)第一場專題議政性常委會議將再次聚焦“脫貧攻堅”。5月8日至13日，全國政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會“鞏固脫貧成果，保證長期穩(wěn)定脫貧”專題調(diào)研組，在全國政協(xié)副主席楊傳堂率領(lǐng)下，來到寧夏就當(dāng)?shù)胤鲐毭撠毲闆r進(jìn)行調(diào)研，為6月即將舉行的專題議政性常委會議做準(zhǔn)備。帶著對熱問題的冷思考，調(diào)研組詳細(xì)了解了寧夏脫貧攻堅總體情況后，細(xì)分成三個小組，每個小組再分成兩隊，分別圍繞不同主題，深入移民新村、產(chǎn)業(yè)基地、田間地頭和貧困戶家中，力圖描繪出深度貧困地區(qū)在這個時間節(jié)點上的扶貧攻堅“圖景”，為全國深度貧困地區(qū)脫貧攻堅目標(biāo)的實現(xiàn)總結(jié)經(jīng)驗尋求路徑，更為“后2020”時代的接踵而至研究“熱中有冷”的問題，提前開啟“頭腦風(fēng)暴”。
■“邊緣群體”和“懸崖效應(yīng)”
閩寧鎮(zhèn)，是銀川市永寧縣一個純移民組成的建制鎮(zhèn)，是貫徹落實習(xí)近平總書記扶貧開發(fā)戰(zhàn)略思想的生動實踐，也是東西部扶貧協(xié)作的生動縮影。
調(diào)研組一行抵達(dá)銀川的當(dāng)天下午，作為“自選動作”之一，全國政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會主任羅志軍顧不上休息，驅(qū)車來到閩寧鎮(zhèn)。10年間，這個當(dāng)年由習(xí)近平親自命名的扶貧移民區(qū)，再難覓當(dāng)年“天上無飛雀，地上不長草，風(fēng)吹沙石跑”的荒蕪場景，變成現(xiàn)代化生態(tài)移民示范鎮(zhèn)，6萬多名曾經(jīng)生活在貧困山區(qū)的農(nóng)民走出大山搬入閩寧鎮(zhèn)，通過移民搬遷走上了脫貧致富之路。
寧夏的易地搬遷可以追溯到上世紀(jì)80年代。十年九旱、山大溝深、土地瘠薄、資源匱乏、災(zāi)害頻發(fā)，以至于被聯(lián)合國稱為“不適宜人類居住的地方”，這些說的都是寧夏的中南部地區(qū)。在輾轉(zhuǎn)調(diào)研的路途中，移民搬遷后留下的老房子已經(jīng)坍塌，但山溝里自然環(huán)境的惡劣仍可見一斑。從這個意義上講，寧夏最初的易地搬遷似乎是對“一方水土養(yǎng)不起一方人”的抗?fàn)帯?/p>
而今，在三路調(diào)研隊伍所到的寧夏貧困人口最集中、貧困程度最深、脫貧難度最大的原州區(qū)、西吉縣、海原縣、同心縣、紅寺堡區(qū)，一個共同的直觀印象是，無論是不是移民搬遷地，無論摘帽還是沒有摘帽的貧困村，無論脫貧還是暫未脫貧的貧困戶，曾經(jīng)印象里的貧困鄉(xiāng)村已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。
在三路調(diào)研組翻山越嶺，爬溝過坎所走訪的20多個村里，無論再偏遠(yuǎn)，路、水、電、網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施一應(yīng)齊全。寬闊干凈而整齊的水泥路把調(diào)研組直接引入每家每戶的大門，在道路的每一個分支盡頭，貧困群眾通過2.2萬元建房補(bǔ)助，蓋起了嶄新的房屋。隨機(jī)走入屋內(nèi)，調(diào)研組會詳細(xì)查看家中建檔立卡的貧困戶手冊，上面逐年逐項記錄著貧困戶補(bǔ)貼下發(fā)情況。記者粗略數(shù)了下，每年幾乎都有10余種之多，數(shù)額上多達(dá)上千少則幾百不等。
除了政府補(bǔ)助，調(diào)研組還特別留心詢問了貧困戶生產(chǎn)經(jīng)營性收入情況，主要都以外出務(wù)工、家庭小規(guī)模種植養(yǎng)殖業(yè)以及小部分村集體經(jīng)濟(jì)的分紅為主。“這幾項仔細(xì)算下來，現(xiàn)在國家對貧困群眾的幫扶政策非常好，2020年實現(xiàn)脫貧基本沒有問題。”在走訪中，很多村黨支部書記對調(diào)研組反映道。
事實也確實如此，調(diào)研路途中，沒有一家貧困戶不是對黨和國家的扶貧政策發(fā)自內(nèi)心地感恩。
但問題總有兩面，“另一面”恰好在隨機(jī)調(diào)研中，被調(diào)研組撞個正著。這天，羅志軍帶隊的第二路調(diào)研組正在某村探訪貧困戶，馬路上站立著一位跟同村人聊天的中年婦女，先是認(rèn)出了村黨支部書記，隨后得知調(diào)研組的到來后，趕緊上前“反映情況”。原來中年婦女家不久前剛剛“脫貧”，婦女似乎頗為不服，認(rèn)為自己家里兩位老人都重病在床，家里的生活還是非常困難，希望能恢復(fù)“貧困戶”身份。
這，就是在扶貧攻堅中時常被提到的貧困人口中的“邊緣人群”。
“國家對貧困群眾的幫扶政策嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，這也從一定程度上保證了公平公正。問題是那些雖然還不到貧困標(biāo)準(zhǔn)，但生活水平也沒高出多少的那部分‘邊緣群體’，需要得到格外的關(guān)注和重視。”新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)校長蔣平安委員始終背著大大的雙肩包，一本厚厚的筆記本把所走訪每家每戶的情況記錄得一清二楚。
楊傳堂副主席帶隊的第一路調(diào)研組在移民村同樣遇到這樣的問題。由于政策效應(yīng)，同樣區(qū)域的易地搬遷集中點基本都要比本地區(qū)原住村和原住民的條件要好一些，這也對新移民群眾融入原有社區(qū)造成一定影響。
針對這樣的建檔立卡貧困戶的收入高于未建檔立卡群眾，貧困村水平高于非貧困村的現(xiàn)象。調(diào)研組認(rèn)為，幫扶貧困人口脫貧的同時，要照顧到邊緣人口的情況，對貧困群眾的政策補(bǔ)貼在不降低標(biāo)準(zhǔn)、不影響質(zhì)量前提下，標(biāo)準(zhǔn)也不宜過高，要有計劃地提高整個區(qū)域的生活水平。
當(dāng)政策在脫貧攻堅中占據(jù)重要作用，實現(xiàn)全面脫貧目標(biāo)的2020年之后，假如有一天這些扶貧政策將逐漸退出歷史舞臺時，已經(jīng)脫貧的群眾是不是可以靠自己的雙手持續(xù)穩(wěn)定的脫貧？走村入戶中，這是調(diào)研組必問的問題之一。
未雨而綢繆，毋臨渴而掘井。
羅志軍建議，要處理好脫貧的各項政策的短期與長期的銜接，當(dāng)前要守住底線攻克2020年全面脫貧的目標(biāo)，長期則需警惕“懸崖現(xiàn)象”，防止政策原因引起的返貧問題。
在第一路調(diào)研中，全國政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會副主任、原農(nóng)業(yè)部副部長陳曉華針對易地搬遷同樣提出，要給予這些基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固的地區(qū)三到五年的政策準(zhǔn)備期，為這些地區(qū)的發(fā)展預(yù)留出發(fā)展的空間，“比如在建設(shè)用地指標(biāo)的更合理利用上，在財政資金整合上，以及對集中搬遷村進(jìn)行特殊政策扶持，到后期進(jìn)行集中考慮。”
在調(diào)研組看來，扶貧攻堅工作進(jìn)行到當(dāng)前，需要提前加強(qiáng)對扶貧干部和貧困群眾的思想教育，讓大家認(rèn)識到這項工作的長期性和復(fù)雜性，讓老百姓通過“脫貧光榮”“勤勞致富”來筑牢脫貧的思想基礎(chǔ)，通過真正增強(qiáng)發(fā)展內(nèi)生動力，逐漸消除對政策性脫貧的依賴。
■扶貧產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)是提高脫貧質(zhì)量的關(guān)鍵
8日，在與寧夏有關(guān)方面座談時，調(diào)研組在聽完情況介紹后，提出一個問題，“現(xiàn)在‘啃硬骨頭’過程中你們認(rèn)為最大的困難是什么？”寧夏回族自治區(qū)副主席馬順清思考片刻說，“缺少穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)支撐。”
“我們原州區(qū)肉牛飼養(yǎng)量已經(jīng)達(dá)到21萬頭，但沒有一家規(guī)模屠宰加工企業(yè)，群眾賣牛的主要渠道還是牛販子收購。”“在中寧縣南塘村，當(dāng)?shù)卣疄樨毨罕娨氲膬?yōu)質(zhì)種羊，由于缺乏技術(shù)指導(dǎo)，優(yōu)質(zhì)羊楞沒養(yǎng)出高效益。”在三路調(diào)研分頭開始后，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較低仍是談?wù)撟疃嗟年P(guān)鍵問題。可以肯定的是，在水土資源先天不足的寧夏，持續(xù)穩(wěn)定脫貧需要產(chǎn)業(yè)發(fā)力，鞏固和提高脫貧質(zhì)量需要產(chǎn)業(yè)支撐，而在整個調(diào)研反饋中最薄弱部分恰恰是產(chǎn)業(yè)。
在易地搬遷集中點，由于傳統(tǒng)生產(chǎn)生活環(huán)境方式等都發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)還不很牢靠。但地方政府也意識到這一點，逐步把工作的重心從搬遷工作轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)扶持。在第一路調(diào)研中，中圈塘村釀酒葡萄產(chǎn)業(yè)、同德村枸杞產(chǎn)業(yè)以及一些移民新村種植業(yè)開始在地方“特色”產(chǎn)業(yè)上大做文章，引領(lǐng)村民脫貧效果十分顯著。
“完成搬遷的新村應(yīng)盡快確立產(chǎn)業(yè)方向，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制上進(jìn)行創(chuàng)新，引進(jìn)新業(yè)態(tài)新模式盡早幫助百姓樹立穩(wěn)定發(fā)展的信心。”中國檢驗檢疫科學(xué)研究院植物檢疫研究所所長朱水芳委員進(jìn)一步提出。
產(chǎn)業(yè)在易地搬遷扶貧中占據(jù)重要位置，在“土著”貧困地區(qū)更是“造血”的關(guān)鍵。
9日下午，海原縣史店鄉(xiāng)徐坪村，曹洼華潤基礎(chǔ)母牛養(yǎng)殖基地里，“認(rèn)領(lǐng)母牛”的辦公室內(nèi)熙熙攘攘，人聲鼎沸。辦公室外，幾排現(xiàn)代化整齊排列的牛舍里，已經(jīng)懷了孕的母牛目光安詳?shù)貍?cè)臥在地，等待自己孩子的降生，出生沒多久的小母牛，則瞪著銅鈴般的大眼睛咀嚼著飼草，等待著自己的新主人。
同樣心懷期待的還有海原縣從十里八鄉(xiāng)匯聚而來的農(nóng)戶們。
“我們的基礎(chǔ)母牛都是由華潤農(nóng)業(yè)有限公司購買，然后將這些母牛以市場價格為準(zhǔn)，采取三戶聯(lián)保的方式‘賒’給貧困戶分散養(yǎng)殖。三年后這些母牛由華潤以每公斤不低于28元價值回購，最重要的是基礎(chǔ)母牛在農(nóng)戶家生產(chǎn)的母牛犢則由農(nóng)戶自繁自育。”基地相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹道，為了進(jìn)一步降低農(nóng)戶養(yǎng)殖風(fēng)險，每頭牛都上了保險，華潤母牛養(yǎng)殖基地的技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊還直接到養(yǎng)殖戶家中進(jìn)行免費(fèi)指導(dǎo)。項目實施以來，被“認(rèn)領(lǐng)”的14911頭牛累計幫助6314戶貧困群眾，走出了一條貧困農(nóng)戶養(yǎng)殖高端肉牛脫貧的道路。
西北農(nóng)林科技大學(xué)西部發(fā)展研究院執(zhí)行院長霍學(xué)喜委員對“華潤幫扶”模式非常感興趣，直言這是央企幫扶貧困地區(qū)持續(xù)穩(wěn)定脫貧的典型。“在這個模式中，我們看到了政府部門與企業(yè)和農(nóng)戶三方在脫貧問題上的高度配合和融合。從政府層面，扶貧攻堅因為市場力量的融入而避免了僅靠政策推動的被動局面；從企業(yè)角度，將養(yǎng)殖業(yè)中最需要人力的中間環(huán)節(jié)放給了農(nóng)戶，可以把優(yōu)勢資源集中在前端整體布局和后端的品牌建設(shè)；從農(nóng)戶角度，減少等靠要思想，貧困群眾被引導(dǎo)深入?yún)⑴c脫貧過程，同時還可以學(xué)到養(yǎng)殖技術(shù)和知識，打造了一種精準(zhǔn)扶貧與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互促進(jìn)的良性關(guān)系。”
一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，龍頭企業(yè)的帶動作用毋庸置疑。而調(diào)研組得到的啟發(fā)是，貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)要穩(wěn)定可持續(xù)，起到幫扶作用的龍頭企業(yè)要有盈利能發(fā)展，才能在“后2020”時代持續(xù)參與本地發(fā)展。從這個意義上，華潤模式已經(jīng)不再是扶貧模式，而是一種通過完善整個產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)自身持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。
除了華潤，在寧夏深入推進(jìn)的“百企幫百村”行動中，還有426家民營企業(yè)與122個建檔立卡村結(jié)對幫扶，35家國有企業(yè)和大型民營企業(yè)結(jié)對幫扶36個深度貧困村，并且結(jié)對幫扶三年不變，確保到2020年結(jié)對幫扶的深度貧困村如期脫貧。
三年之后呢？在走村入戶的訪談中，不少駐村扶貧干部顯示出了長期奮戰(zhàn)在扶貧一線的深思熟慮。
“無論什么時候，只要把與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的人才、科技和公共服務(wù)等基礎(chǔ)筑牢，三年后產(chǎn)業(yè)這篇大文章不怕持續(xù)不下去。”
“要好好抓住這一兩年時間，挖掘培植出有寧夏發(fā)展優(yōu)勢的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，培育出貧困群眾能信任的基層帶頭人，總能走出好路子。”
“要把脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來，通過集體產(chǎn)權(quán)制度改革，鞏固村民的財產(chǎn)性收入。”
……
這些閃爍著基層智慧的共識是，2020之后，隨著部分扶貧政策的逐步退出，產(chǎn)業(yè)更需要及時頂上去。調(diào)研組建議，有關(guān)部門要在進(jìn)一步突出深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧政策的連續(xù)性、特殊性和傾斜性上進(jìn)行提前研究。
全國社會保障基金理事會原副理事長于革勝委員曾在寧夏工作了十幾年，看到寧夏在脫貧攻堅上的巨大變化后同樣認(rèn)為，農(nóng)村要致富沒有產(chǎn)業(yè)支撐無法持續(xù)，其中最重要的是因地制宜選擇合適的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路子。“可以說，能脫貧致富的地方都是好的政策、好的模式、好的帶頭人和好的機(jī)制形成合力的結(jié)果。”
“鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略規(guī)劃要與對深度貧困地區(qū)的傾斜結(jié)合起來，在政策上要有針對性不要大眾化，同時要把改革體制機(jī)制放到重中之重，細(xì)化之后落實責(zé)任。”羅志軍建議。
■金融扶貧，“撬動”扶貧攻堅新動能
9日晚，結(jié)束了一天的入戶調(diào)研，由全國政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會副主任、民建中央專職副主席吳曉青帶隊的第三路調(diào)研組，借著賓館的小會議室，與固原市有關(guān)金融機(jī)構(gòu)一線金融工作者繼續(xù)座談。
“我們主要圍繞防范化解扶貧工作中的金融風(fēng)險進(jìn)行調(diào)研，在深入5個貧困村14戶貧困戶，考察了產(chǎn)業(yè)扶貧項目之后，發(fā)現(xiàn)還缺少一個環(huán)節(jié)。”吳曉青說，調(diào)研金融問題怎么能不聽聽金融機(jī)構(gòu)一線工作者的聲音？而為此臨時增加的兩場座談會，每次都討論到10點多鐘才散去。
金融扶貧是資金扶貧的主力軍。近年來寧夏已經(jīng)在實踐中探索總結(jié)出，由信用建設(shè)+產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)+金融支持的“鹽池模式”以及產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)+能人帶動+金融幫扶的“蔡川模式”，并作為典型經(jīng)驗進(jìn)行推廣。在調(diào)研中，調(diào)研組成員專門實地考察了鹽池模式，認(rèn)為通過加強(qiáng)信用體系建設(shè)，鄉(xiāng)村組戶四級信用體系網(wǎng)的打造，再加上風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制，由保險公司出面進(jìn)行兜底，農(nóng)民和黨委政府都放心，既兜住了返貧的風(fēng)險，又保證了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底線。
在金融扶貧中，小額信貸對貧困群眾的覆蓋率最高。數(shù)據(jù)顯示，2017年，寧夏全自治區(qū)新增扶貧小額信貸58億元，建檔立卡貧困戶存量貸款覆蓋率達(dá)74.7%，戶均貸款4.6萬元。
當(dāng)前國家對建檔立卡貧困戶實行“5萬元以下、3年期以內(nèi)、免擔(dān)保免抵押、基準(zhǔn)利率房貸、財政貼息、縣建風(fēng)險補(bǔ)償金”的扶貧小額貸款政策，在有效支持貧困戶初期發(fā)展同時，調(diào)研中，隨著生產(chǎn)發(fā)展的擴(kuò)大，大部分農(nóng)戶對5萬元的授信額度開始“不滿足”，要實現(xiàn)穩(wěn)定可持續(xù)脫貧，進(jìn)一步加大金融扶貧力度是地方各方的呼聲。
“問題是現(xiàn)在相關(guān)金融機(jī)構(gòu)扶貧政策有待明確，對建檔立卡貧困戶貸款額度的動態(tài)調(diào)整進(jìn)行政策上的銜接。”吳曉青從地方金融機(jī)構(gòu)處了解到，其實當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)對貧困戶的小額信貸額度已經(jīng)從5萬元上調(diào)到了10萬元，增加的5萬由地方財政進(jìn)行補(bǔ)貼，但關(guān)鍵國家尚未出臺明確政策予以認(rèn)可。
因為調(diào)研金融扶貧，調(diào)研組所到之處，無論地方大小，會格外留意當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)網(wǎng)點布局情況。
從金融機(jī)構(gòu)參與扶貧的角度，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，越到基層金融機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)能力建設(shè)越不足，隨著貸款規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，金融機(jī)構(gòu)的基層服務(wù)能力亟待加強(qiáng)。“當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)能沉到最基層村鎮(zhèn)開展業(yè)務(wù)的，只有農(nóng)信社和郵儲銀行等少數(shù)幾家。從貸款規(guī)模上，能進(jìn)行扶貧小額信貸的更少，基本商業(yè)銀行都沒有參與進(jìn)來。”在中南財經(jīng)政法大學(xué)金融研究所所長劉惠好看來，因為農(nóng)村小額貸款成本高、監(jiān)管難，似乎很難吸引商業(yè)銀行的目光。
為了引導(dǎo)更多的金融機(jī)構(gòu)參與扶貧，調(diào)研組建議，人民銀行出臺政策，對商業(yè)銀行涉農(nóng)扶貧的資金進(jìn)行單獨(dú)考核。建立風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，創(chuàng)新資金使用機(jī)制和信貸服務(wù)方式，積極開展守信評級，增強(qiáng)金融保險的聯(lián)動，有效調(diào)動更多的金融資源參與扶貧。同時要創(chuàng)新金融扶貧產(chǎn)品，提高金融扶貧能力，鼓勵農(nóng)戶放心發(fā)展生產(chǎn)。
6天時間須臾而過，值得一提的是，針對扶貧工作本身，讓調(diào)研組備受觸動和教育的，還有基層扶貧干部的積極作為和無私奉獻(xiàn)。在幫助群眾脫貧奔小康的路上，千千萬萬扶貧干部扮演著十分重要的角色，無論哪一種角色都是扶貧干部用心用情用力幫扶群眾的具體體現(xiàn)。調(diào)研組越了解地方脫貧成效有多大，就有越多扶貧一線干部夙夜在公、忘我工作、沖鋒在前的身影浮現(xiàn)眼前，在委員們看來，這些身影也將是未來穩(wěn)定持續(xù)脫貧的“中流砥柱”。
