原標(biāo)題：扶貧項(xiàng)目要調(diào)好“精度表”

　　當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入攻堅(jiān)拔寨期，遭遇了“硬骨頭”“釘子戶(hù)”等深層次問(wèn)題。同時(shí)，內(nèi)生資源也挖掘得差不多了，遭遇到上啥扶貧項(xiàng)目好的新問(wèn)題。一些地方產(chǎn)業(yè)扶貧盲目，看到周邊縣鄉(xiāng)靠某個(gè)項(xiàng)目脫貧致富了，便不考慮自身特點(diǎn)，一擁而上，既浪費(fèi)了扶貧資金，也貽誤了脫貧戰(zhàn)機(jī)。

　　要脫貧也要致富，產(chǎn)業(yè)扶貧至關(guān)重要。習(xí)近平總書(shū)記在安徽考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)要適應(yīng)發(fā)展需要，因地制宜、創(chuàng)新完善。產(chǎn)業(yè)扶貧的關(guān)鍵是增收，這就需要算好時(shí)間賬、經(jīng)濟(jì)賬。

　　產(chǎn)業(yè)扶貧必然要投資，投多少、能增收多少，需要一本明白賬。然而，一些地方產(chǎn)業(yè)扶貧資金沒(méi)有用到刀刃上。比如，不考察市場(chǎng)供需，連片搞大棚蔬菜，結(jié)果造成大白菜滯銷(xiāo)，扶貧資金用出去不少，大白菜卻賣(mài)出名副其實(shí)的“白菜價(jià)”，嚴(yán)重打擊了貧困戶(hù)產(chǎn)業(yè)扶貧的積極性。

　　扶貧項(xiàng)目出現(xiàn)糊涂的經(jīng)濟(jì)賬、混亂的時(shí)間賬，根本原因還是扭曲的政績(jī)觀。一些扶貧干部認(rèn)為，大家都在搞產(chǎn)業(yè)扶貧，如果自己無(wú)動(dòng)于衷，就顯得不作為，于是“趕時(shí)髦”盲目上項(xiàng)目；一些地方扶貧項(xiàng)目不講短平快，卻競(jìng)相比高大上，甚至拼血本，認(rèn)為扶貧項(xiàng)目要大才顯眼。這就是典型的形式主義，是扭曲的政績(jī)觀在作祟。

　　實(shí)化于心，必落于行。扶貧項(xiàng)目要調(diào)好“精度表”，要因人而異、因地制宜，既要符合地方實(shí)情，又要具有科學(xué)性。這就需要扶貧干部始終立足于“實(shí)”，全力抓實(shí)，狠抓落實(shí)。同時(shí)，要對(duì)盲目上扶貧項(xiàng)目的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行追責(zé)，倒逼其多上“時(shí)令蔬菜”，而不是“過(guò)時(shí)蔬菜”，防止上扶貧項(xiàng)目成了“撿進(jìn)籃子都是菜”。如此，才能以扶貧項(xiàng)目撬動(dòng)脫貧杠桿更加精準(zhǔn)。（李長(zhǎng)安）