扶貧是各級(jí)黨委政府的責(zé)任，但這不等于說(shuō)讓干部干得熱火朝天，貧困戶在家坐著拿錢

　　看報(bào)道，年關(guān)將近，一位扶貧干部揣著鈔票、拿著白面來(lái)到貧困戶家中慰問(wèn)。然而，老鄉(xiāng)擺擺手，拒絕了。“吃救濟(jì)，餓斷氣。我不能要。”

　　這可真新鮮啊，頭回聽(tīng)說(shuō)送錢還不要的。然而，細(xì)想一下，這還真不是個(gè)壞事。這位老鄉(xiāng)多有志氣啊！有志氣，將來(lái)這貧脫得才能扎實(shí)。

　　工作關(guān)系，筆者接觸過(guò)一位一線扶貧干部。他說(shuō)，工作忙不怕、累不怕，就怕搞成了上呼吸機(jī)式扶貧。“你見(jiàn)過(guò)有些上呼吸機(jī)的病人沒(méi)？插上管子，呼吸順暢，管子一拔，馬上不行了。自身失去機(jī)能了，純靠外力了。”他的比喻挺形象。扶貧脫貧如果做成了這樣的兩張皮，貧困戶的內(nèi)生動(dòng)力沒(méi)有激發(fā)出來(lái)，靠政府發(fā)錢維持著，拉著手能站著，撒開(kāi)手就癱下，這個(gè)“脫貧成果”就相當(dāng)脆弱了。

　　扶貧是各級(jí)黨委政府的責(zé)任，但這不等于說(shuō)讓干部干得熱火朝天，貧困戶在家坐著拿錢。簡(jiǎn)單的“給錢—拿錢”模式計(jì)有兩害：

　　一是這叫“走捷徑”。時(shí)間緊、任務(wù)重，扶又一下子扶不太起來(lái)，好些困難得下水磨功夫，還是給錢最簡(jiǎn)單。財(cái)政沒(méi)錢也不要緊，讓企業(yè)參與嘛。企業(yè)參與本是好事，吸引貧困戶到企業(yè)里打工，又自食其力了又學(xué)技術(shù)了，日子慢慢就好了；就怕打工是形式，實(shí)質(zhì)是來(lái)不來(lái)都無(wú)所謂，讓企業(yè)出錢把貧困戶包起來(lái)。一年兩年，咬咬牙，企業(yè)養(yǎng)得起，將來(lái)呢？企業(yè)不景氣了呢？

　　二是容易養(yǎng)懶漢。坐著能拿錢，誰(shuí)還起來(lái)干？貧困戶失去了主體性，人窮疊加上志短，甚至還有了歪理：你不給我錢，你的任務(wù)完不成，到時(shí)間“軍令狀”治的是你，你看著辦吧！好比是減肥，教練一頭汗地指導(dǎo)，你不動(dòng)不跑，指著推指著拉才動(dòng)彈兩下，成效能好得了？

　　其實(shí)，要錢的扶貧簡(jiǎn)單，不要錢的難。這對(duì)政府的要求也更高。給錢給物容易，給有效的脫貧方法才難。貧窮，實(shí)質(zhì)是可占有、可調(diào)動(dòng)資源稀薄，各種救濟(jì)工具稀缺。扶貧除了把這些資源網(wǎng)、工具網(wǎng)延展過(guò)來(lái)，還要教會(huì)貧困戶怎么抓住、用好。

　　塞手里鋤頭容易，教會(huì)人鋤地難，而后者才恰是最關(guān)鍵的一步。當(dāng)然，說(shuō)別只是給錢，不是說(shuō)別給錢。喪失勞動(dòng)能力、無(wú)力自救的群體，政府兜底責(zé)無(wú)旁貸；有勞動(dòng)能力和意愿的，必要的基礎(chǔ)物質(zhì)保障也得給鋪好建好才是。(雅婷)