施維

　　扶貧，是關(guān)系到老百姓切身利益的事情，他們說了才算數(shù)。在這個(gè)問題上，干部不能太把自己當(dāng)回事，俯下身子、放下架子，這不是虛話套話。如果心里把農(nóng)民定位成“扁石頭”要扶起來，“稀泥巴”得糊上墻，帶著這樣的認(rèn)知去做扶貧，那是很難真正走進(jìn)農(nóng)民的心里的，再怎么努力工作成效也往往不佳。

　　下鄉(xiāng)調(diào)研扶貧，交流研討中，既能聽到基層干部群眾協(xié)力推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)的有益思考和建議，有時(shí)候也會(huì)聽到基層干部們的一些牢騷。有一種觀點(diǎn)比較突出，大意就是政府給貧困群眾做了很多事情，但是有些農(nóng)民卻并不買賬，不僅不感恩、不自強(qiáng)，甚至出現(xiàn)了“我是窮人我怕誰”的問題。

　　這樣的聲音最近似乎在進(jìn)一步放大。日前一名干部所寫關(guān)于扶貧的文章在微信朋友圈廣為流傳。文章舉了一個(gè)例子：某鄉(xiāng)有位分散搬遷安置的貧困戶，根據(jù)安置政策，貧困戶自己平整地基，政府給予平地基的補(bǔ)助。待他平整好地基之后，政府花十萬元左右把房子建好送給他，不再需要他花錢；結(jié)果在平地基過程中，因他自己施工不當(dāng)，地基培坎裂了縫，導(dǎo)致平地基的費(fèi)用超過了補(bǔ)助資金。他“理直氣壯”地到鄉(xiāng)政府反復(fù)大鬧，要政府給他“賠”錢。理由是政府要他脫貧，要他修屋，才會(huì)有地基問題出現(xiàn)。

　　文章認(rèn)為，“這個(gè)貧困戶完全對(duì)黨的好政策沒有一丁點(diǎn)感恩心理，對(duì)政府給他家的大力幫助沒有一丁點(diǎn)好歹的鑒別。”至此，文章提出，“要教育民眾，引導(dǎo)民眾，要自強(qiáng)，要感恩，要知好歹。”

　　這篇文章，有人支持有人反駁。所謂“扶貧先扶志，扶貧必扶智”，引導(dǎo)民眾自強(qiáng)是必須的。但以上問題究竟是群眾的教育沒有跟上，還是干部的心態(tài)沒有擺正？是農(nóng)民不懂得感恩，還是干部不懂得群眾呢？確實(shí)值得深入探討。

　　應(yīng)該說，我們身邊有時(shí)候確實(shí)會(huì)有“端起碗來吃肉、放下筷子罵娘”的現(xiàn)象，有個(gè)別群眾有點(diǎn)不如意的事就去找政府“鬧騰”。這樣的人無論在任何階層、任何職業(yè)、任何群體中，都會(huì)存在，不獨(dú)是農(nóng)民或者貧困戶。從數(shù)量上來看，也是極少數(shù)。總體上，中國的農(nóng)民是最具有感恩精神的，真的是“給點(diǎn)陽光就燦爛”，尤其近些年來，國家不斷加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持鄉(xiāng)村”，農(nóng)民們更是實(shí)實(shí)在在看到了自己生活的變遷、感受到了黨和政府的關(guān)愛，也在努力建設(shè)自己的家園，對(duì)美好的明天充滿了期待，對(duì)黨和政府的政策由衷歡迎、深深感恩。若因?yàn)閭�(gè)別事例、個(gè)別人的行為，就說農(nóng)民不懂得感恩，無論從歷史還是現(xiàn)實(shí)來看，都是站不住腳的。

　　客觀上，在一些地方確實(shí)存在少數(shù)貧困戶脫貧主動(dòng)性不強(qiáng)的問題，甚至有時(shí)候?qū)τ诜鲐毟刹康膸头龃胧┎慌浜稀５�是，在指�?zé)他們之前，我們的干部們是不是應(yīng)該先站在農(nóng)民的立場好好想想，我們有些所謂幫扶方式，農(nóng)民是不是真的需要、真的適合、真的滿意？他們的小情緒、小意見、小牢騷，究竟是因?yàn)槠渌刭|(zhì)覺悟不高，還是我們一開始就居高臨下，對(duì)農(nóng)民的個(gè)體需要、個(gè)體表達(dá)不夠尊重呢？

　　我也舉個(gè)例子：現(xiàn)在很多地方都在推進(jìn)異地扶貧搬遷，把貧困戶從交通不便的地方搬到交通便利的地區(qū)，政府免費(fèi)給蓋房子，然后做好技能培訓(xùn)，幫助其外出務(wù)工、脫貧發(fā)展。這肯定是好事。但是有的貧困戶并不樂意，原來居住的地方雖然條件差、交通不便，但是土地資源肥沃，“插根棍就能發(fā)芽”，再窮也不會(huì)餓肚子。搬下來之后，張嘴就要花錢，錢從哪里來？有的人六七十歲了，斗大字不認(rèn)識(shí)幾個(gè)，在山里生活了一輩子，什么教育培訓(xùn)、外出務(wù)工都已經(jīng)很難適應(yīng)了。因此搬下來不久后，就有農(nóng)民又再度要回到山上，可是山上的房子已經(jīng)被拆了，于是這個(gè)農(nóng)民就天天找政府“鬧”，這種情況你說孰是孰非？

　　人本扶貧和科學(xué)扶貧是精準(zhǔn)扶貧的題中之義。有的地方把精準(zhǔn)扶貧簡單理解為只是建檔立卡，雖然貧困戶是有效識(shí)別了，但是在幫扶措施上，卻并沒有做好“精準(zhǔn)幫扶”、科學(xué)幫扶。有的地方搞“一刀切”，東家干啥西家也干啥，沒有綜合考慮困難群眾家庭條件、技能水平、發(fā)展意愿等因素；有的一味追求“短平快”，為了完成任務(wù)、盡快脫鉤，只顧農(nóng)民當(dāng)前能否迅速脫貧達(dá)到上級(jí)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，而忽視其長遠(yuǎn)的發(fā)展；還有些地方，以前搞的一些扶貧項(xiàng)目沒研究市場，要農(nóng)民種這個(gè)、種那個(gè)，結(jié)果讓農(nóng)民損失慘重，現(xiàn)在農(nóng)民說啥也不敢再弄；還有些地方在工作中，扶貧資金使用照顧情緒、平攤均分，也導(dǎo)致部分群眾覺得吃了虧……凡此種種，就容易出現(xiàn)“干部出力不少，感覺卻不討好”的情況。

　　習(xí)近平總書記說過，政策好不好，要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑。扶貧，是關(guān)系到老百姓切身利益的事情，他們說了才算數(shù)。在這個(gè)問題上，干部不能太把自己當(dāng)回事。俯下身子、放下架子，這不是虛話套話。若因?yàn)榉鲐毠ぷ髦谐霈F(xiàn)的一些問題，就指責(zé)農(nóng)民不感恩、說要教育農(nóng)民，這正說明我們有些干部在工作中有些心浮氣躁，在對(duì)待農(nóng)民態(tài)度上有些居高臨下。多從農(nóng)民的角度想問題，理性地看待他們的某些不配合、不認(rèn)可、不積極，這是關(guān)系到我們的黨員、干部用什么態(tài)度和方式對(duì)待農(nóng)民。如果心里把農(nóng)民定位成“扁石頭”要扶起來，“稀泥巴”得糊上墻，帶著這樣的認(rèn)知去做扶貧，那是很難真正走進(jìn)農(nóng)民的心里的，再怎么努力工作成效也往往不佳。

　　當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入關(guān)鍵階段，時(shí)間緊、任務(wù)重，尤其在一些連片特困地區(qū)，由于基礎(chǔ)差、底子薄，很多工作推進(jìn)起來就更加艱巨，這多虧了基層干部的艱苦努力和辛勞付出。他們的處境應(yīng)該得到重視，他們的牢騷我們也需要理解。所謂磨刀不誤砍柴工，有些事情，不能瞎急，工作還是要一步步做，耐心點(diǎn)、仔細(xì)些，多和群眾加深交流溝通，多從他們的處境出發(fā)進(jìn)行幫扶，很多難題也就會(huì)迎刃而解。另外，有些地方的上級(jí)黨委和政府，也要科學(xué)地制定扶貧政策，調(diào)整脫貧規(guī)劃，完善扶貧干部的考核辦法和機(jī)制，既要防止拖延病，又要防止急躁癥，既要避免瞎指揮，也要防止亂彈琴。為基層扶貧干部們創(chuàng)造一個(gè)包容的環(huán)境、廣闊的干事創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)。